The Relationship Between Intermediate and Capital Goods Imports, Industrial Production and Economic Growth: The Case of Turkey
Abstract
In this study, the relationship between intermediate goods import (MI), capital goods imports (MC), industrial production (IP) and economic
growth (GDP) in Turkey was explored by using the quarterly data consist of 32 observations between 2010Q1 – 2017Q4. VAR Granger causality
analysis was employed to explore the short-term causality and the direction between variables. It is concluded: a) a bidirectional causality between
GDP and MI b) a bidirectional causality between (IP) and (MI), c) a unidirectional causality from IP to GDP, d) a unidirectional causality from MC to
MI and there is not a causality between IP and MC. Johansen Co-integration test results indicated a long-term relationship between, MC, MI, IP and
GDP. Variance decomposition was conducted to evaluate the variability of the dependent variable in the process of time. As a result, while in the first
period (quarter) GDP is explained by itself at 100%. However In the tenth period GDP is explained by 18% GDP, 18% MC, 32% MI and 32% IP. As a
result, increases in MC and IP raise MI, or vice versa. IP and MC depend on MI. MI affects GDP both directly and indirectly through IP. The stability of
growth both in the short-term and in the long-term depends on imports of intermediate goods in Turkey. Given the chronic foreign trade deficits of
Turkey, this pattern of the economy cause to foreign exchange bottlenecks and could have a negative impact on economic stability. In this context, this
study supports the claim that liberal policies, which emerged after the 1980s and proposed an export-based growth model, evolved into an importbased growth model in developing countries eventually. Bu çalışmada, 2010-2017 yılları arasında 32 gözlemden oluşan üçer aylık veriler kullanılarak Türkiye'deki ara malı ithalatı (MI), sermaye malı
ithalatı (MC), sanayi üretimi (IP) ve ekonomik büyüme (GDP) arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Değişkenler arasındaki ilişkinin kısa dönemde nedenini
ve yönü araştırmak için VAR Granger nedensellik analizi kullanılmıştır. Buna göre: a) GDP ve MI arasında iki yönlü, b) IP ile MI arasında iki yönlü,
c) IP'den GDP'ye tek yönlü, d) MC'den MI'ye tek yönlü bir nedensellik tespit edilirken, IP ve MC arasında herhangi bir nedensellik bulunmamıştır.
Seriler arasında uzun dönemli ilişkinin varlığının tespitinde Johansen Eşbütünleşme testi uygulanmış ve MC, MI, IP ve GDP arasında uzun dönemli bir
ilişki olduğu tespit edilmiştir. Bağımlı değişkenin zaman içindeki değişkenliğini değerlendirmek için varyans ayrıştırma yöntemi kullanılmıştır. Buna
göre ilk çeyrekte GDP’deki değişim % 100 seviyesinde yine kendisi ile açıklanmaktadır. Ancak onuncu çeyrekte iktisadi büyüme, % 18 GDP, % 18 MC,
% 32 MI ve % 32 IP ile açıklanmaktadır. Buna göre, MC ve IP artışlar, MI artırmaktadır. Bunun tersi de doğrudur. IP ve MC, MI’ya bağımlıdır. MI
ekonomik büyümeyi hem doğrudan, hem de IP vasıtasıyla dolaylı etkilemektedir. Sonuç olarak, kısa ve uzun dönemde büyümenin istikrarı, ara malı
ithalatına bağlıdır. Türkiye'nin kronik dış ticaret açığı göz önüne alındığında, ekonominin bu yapısı, döviz darboğazlarına yol açarak ekonomik istikrar
üzerinde olumsuz etki yaratabilir. Bu bağlamda, bu çalışma, 1980'lerden sonra ortaya çıkan ve ihracata dayalı büyüme modelini öneren liberal
politikaların, gelişmekte olan ülkeler için ithalata dayalı büyüme modeli haline geldiği argümanını desteklemektedir.
Volume
14Issue
55Collections
The following license files are associated with this item: