Kişilik özellikleri ve saldırganlığın projektif yöntemlerle değerlendirilmesi: Kültürlerarası bir karşılaştırma

Abstract

Bu çalışmanın amacı, farklı kültürel arka planlardan gelen bireylerin kişilik özelliklerini ve saldırganlık eğilimlerini projektif yöntemler kullanarak incelemektir. Bu bağlamda, resim çizim tekniklerinden “Bir Kaktüs Resmi Çiz” testi ve "Var Olmayan Bir Hayvan Çiz” testi aracılığıyla bireylerin saldırganlık eğilimleri ve kişilik özellikleri değerlendirilmiştir. Araştırma, nitel bir yöntem olan fenomenolojik (görüngü bilim) model ile gerçekleştirilmiştir. Resim analizinden elde edilen nitel veriler, frekans ve yüzde hesapları yapılarak nicel verilere dönüştürülmüş ve tablolarla sunulmuştur. Araştırmanın evrenini, İngiltere'nin Guildford şehrinde yaşayan farklı kültürlerden bireyler oluşturmuştur. Çalışma grubu, 2024 yılı Nisan ve Eylül ayları arasında İngiltere, Türkiye, Hindistan ve Uzak Doğu Asya kökenli 18-65 yaş aralığındaki 160 katılımcıdan oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama araçları olarak Demografik Bilgi Formu, “Bir Kaktüs Resmi Çiz” testi ve “Var Olmayan Bir Hayvan Çiz” testi kullanılmıştır. Demografik Bilgi Formu, katılımcıların yaş, cinsiyet ve kültürel köken bilgilerini toplamak amacıyla hazırlanmıştır. “Bir Kaktüs Resmi Çiz” testi, bireylerin kişilik özelliklerini ve saldırganlık eğilimlerini değerlendirmek için kullanılan projektif bir yöntemdir. “Var Olmayan Bir Hayvan Çiz” testi ise katılımcıların saldırganlık eğilimlerini ve içsel çatışmalarını analiz etmeye yönelik bir projektif ölçüm aracıdır. Bu araçlar, araştırmanın hedefleri doğrultusunda bireylerin içsel dünyalarını ve davranışsal eğilimlerini anlamada önemli katkılar sağlamıştır. Bu araştırma, bireylerin saldırganlık eğilimleri ve kişilik özelliklerinin kültürel bağlamda nasıl farklılık gösterdiğini incelemiş ve saldırganlık ile kişilik özelliklerinin kültür, bireysel farklılıklar ve sosyal normlarla güçlü bir etkileşim içinde olduğunu ortaya koymuştur. İngiltere, Hindistan, Türkiye ve Uzak Doğu Asya'dan katılımcılarla yapılan çalışmada, kişilik özelliklerinden sakin olma durumu İngiltere ve Uzak Doğu Asya kökenli bireyler bu özelliği diğer gruplara göre daha fazla sergilemiştir. Hindistan ve Türkiye oranları bu iki grubun gerisinde kalmıştır. Hint ve Türk kökenli bireylerin diğer gruplara göre daha yüksek oranlarda hırçınlıklarını dışa vurduğu gözlenmiş ancak İngiltere ve Uzak Doğu Asya kökenli bireyler bu özelliği daha düşük oranlarda sergilemiştir. Hint kökenli bireylerde düşük özgüven oranı daha yüksek gözlenirken İngilizler, Uzak Doğulu ve Türk bireylerde yüksek özgüven baskın bulunmuştur. Uzak Doğu Asya kökenli bireyler neşeli ve iyimser olma özelliklerinde ii diğer gruplardan daha yüksek oranlar sergilemiştir. Aileye bağlılık ve sosyal eğilimlerin de kültürel normlarla şekillendiği belirlenmiş ve projektif testlerin bilinçdışı eğilimleri anlamada etkili araçlar olduğu vurgulanmıştır. Saldırganlık belirtisi olan farklı kültürlerden kadın ve erkeklerin kültürel farklılık arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Kadınlarda saldırganlık belirtileri Uzak Doğu kökenli bireylerde en yüksek, Hint kökenli bireylerde ise en düşük düzeyde gözlenmiştir. Erkeklerde ise Hint kökenli bireylerin saldırganlık belirtilerinde ön planda olduğu anlaşılmıştır. Sonuçlar, saldırganlık eğilimlerinin kültürel normlar ve bireysel özelliklerin ortak etkisiyle şekillendiğini göstermektedir.The aim of this study is to examine the personality traits and aggression tendencies of individuals from diverse cultural backgrounds using projective methods. In this context, individuals' aggression tendencies and personality traits were assessed through the drawing techniques "Draw a Cactus" test and the "Draw a Non-Existent Animal" test. The research was conducted using the phenomenological model, a qualitative research method. Qualitative data derived from the analysis of drawings were transformed into quantitative data through frequency and percentage calculations and presented in tables. The study population consisted of individuals from various cultural backgrounds residing in Guildford, England. The sample group included 160 participants aged between 18 and 65, originating from England, Turkey, India, and Far East, collected between April and September 2024. The data collection tools employed were the Demographic Information Form, the "Draw a Cactus" test, and the "Draw a Non-Existent Animal" test. The Demographic Information Form was designed to gather participants' age, gender, and cultural background. The "Draw a Cactus" test is a projective method used to evaluate personality traits and aggression tendencies, while the "Draw a Non-Existent Animal" test is a projective tool aimed at analyzing participants' aggression tendencies and internal conflicts. These tools significantly contributed to understanding participants' inner worlds and behavioral tendencies, aligning with the research objectives. This study explored how individuals' aggression tendencies and personality traits vary within cultural contexts, revealing strong interactions between aggression, personality traits, culture, individual differences, and social norms. Participants from England and Far East (Asia) displayed higher levels of calmness compared to those from India and Turkey. Conversely, Indian and Turkish participants exhibited more outward expressions of aggression, which were less prevalent among participants from England and Far East (Asia). Indian participants demonstrated lower self-confidence rates, while English, Far East (Asian), and Turkish individuals exhibited higher selfconfidence. Far East (Asian) participants also scored higher in traits of cheerfulness and optimism compared to other groups. The findings further highlighted the influence of cultural norms on familial attachment and social tendencies, emphasizing the utility of projective tests in uncovering unconscious tendencies. A statistically significant relationship was identified between cultural differences and aggression tendencies iv across genders. Among women, Far East (Asian) participants displayed the highest levels of aggression, while Indian participants showed the lowest. Among men, aggression tendencies were most prominent in Indian participants. The results underscore that aggression tendencies are shaped by the combined effects of cultural norms and individual characteristics.