Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKaya, Onur
dc.contributor.authorAkçadağ Alagöz, Emine
dc.date.accessioned2024-01-11T18:44:34Z
dc.date.available2024-01-11T18:44:34Z
dc.date.issued2022en_US
dc.identifier.issn2148-2462
dc.identifier.issn2458-9217
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11363/6929
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, önemli ekonomik ve ticari fırsatlar sunması sebebiyle pek çok ülke tarafından olumlu karşılanan Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi’ne neden Hindistan’ın dahil olmak istemediğini, bu ülkenin Çin’e yönelik uyguladığı hedging stratejisi kapsamında açıklamaktır. Zira Hindistan’ın Kuşak ve Yol Girişimi’ne dahil olmama tercihini Çin’e yönelik hedging stratejisinden bağımsız değerlendirmek mümkün değildir. Hindistan bir taraftan ekonomik ve ticari çıkarlarını gözeterek Çin ile yakınlaşmakta, diğer taraftan ise güvenlik kaygılarını göz önünde bulundurarak Çin’i dengeleyecek ortaklık ve işbirliklerine yönelmektedir. Bu kapsamda Yeni Delhi bir yandan Kuşak ve Yol Girişimi için önemli bir fon mekanizması olan Asya Altyapı Yatırım Bankası içerisinde aktif bir rol oynarken öte yandan Japonya, Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya gibi Pasifik bölgesi ülkeleri ile güvenlik alanında girişimlerde bulunmaktadır. Hindistan’ın ekonomi alanında angajman, güvenlik alanında dengelemeye dayanan bu hedging stratejisi, Çin – Pakistan Ekonomik Koridoru ve Çin’in HintPasifik bölgesindeki etkinliğini artırma girişimlerinden rahatsız Yeni Delhi’yi Kuşak ve Yol Girişimi’nin dışında kalmaya sevk etmektedir.en_US
dc.description.abstractThe main aim of this paper is to explain the reasons behind India’s decision to stay away from China's Belt and Road Initiative, which is welcomed by many countries due to its significant economic and commercial opportunities, within the scope of its hedging strategy toward China. It is not possible to interpret India’s this decision without taking into account its hedging strategy, since on one hand, India approaches China by considering its economic and commercial interests, on the other hand, it tries to create partnerships and collaborations that will balance China, due to its security concerns. Within this context, India plays active role in Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB) which is an important fund mechanism for Belt and Road Initiative and seeks regional cooperation strategies with other Pacific countries such as Japan, United States and Australia. India’s hedging strategy, which is based on economic engagement and strategic balancing, prompts New Delhi to stay out of the Belt and Road Initiative, considering the China-Pakistan Economic Corridor and China's attempts to increase its influence in the Indo-Pacific region.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherTESAM Ekonomik Siyasal ve Stratejik Araştırmalar Merkezi Derneğien_US
dc.relation.isversionofhttp://dx.doi.org/10.30626/tesamakademi.913308en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHedging stratejisien_US
dc.subjectKuşak ve yol girişimien_US
dc.subjectHindistan dış politikasıen_US
dc.subjectHint-Pasifiken_US
dc.subjectHedging strategyen_US
dc.subjectBelt and Road Initiativeen_US
dc.subjectIndian foreign policyen_US
dc.subjectIndo-Pacificen_US
dc.titleHedging Stratejisi Çerçevesinde Hindistan’ın Kuşak ve Yol Girişimi’ne Yaklaşımıen_US
dc.title.alternativeIndia’s Approach To The Belt and Road Initiative Within The Framework of Its Hedging Strategyen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofTESAM Akademi Dergisien_US
dc.departmentİktisadi İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesien_US
dc.authorid0000-0002-4060-8438en_US
dc.authorid0000-0001-5430-9298en_US
dc.identifier.volume9en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage229en_US
dc.identifier.endpage260en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.institutionauthorKaya, Onur
dc.institutionauthorAkçadağ Alagöz, Emine


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster