Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorSöylemez, Mehmet Salih
dc.contributor.authorDemiroğlu, Murat
dc.contributor.authorAydın, Davut
dc.contributor.authorAkpınar, Fuat
dc.contributor.authorKılıç, Bülent
dc.contributor.authorÜnal, Ömer K.
dc.contributor.authorÖzkan, Korhan
dc.date.accessioned2023-11-14T09:34:33Z
dc.date.available2023-11-14T09:34:33Z
dc.date.issued2019en_US
dc.identifier.issn2564-6567
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11363/6398
dc.description.abstractAim: Mathematical relationships between bones in close proximity are useful for determining the proper length of comminuted or severely displaced bones during surgical reconstruction. This study examined the relationship between the lengths of the clavicle and ulna to develop a length propotion formula that can facilitate obtaining the proper length of the clavicle during surgery for displaced and comminuted fractures. Methods: The study enrolled 130 individuals (76 males, 54 females) who were healty for their upper extremities and was seen in our orthopedics outpatient clinic during April 2019 to June 2019. The right and left clavicles and ulnas of each individual were measured. All measurements were peformed by two of the authors in an blinded fashion. Results. Mean overall age was 32.2 years. There were significant correlations between the clavicle and ipsilateral ulnar lengths (p=0.001). However, there was a length difference between the right and left clavicles. The left clavicle was 9.00 ± 2.16 mm longer than the right in males and 7.13 ± 2.03 mm longer in females (p=0.001). There was no significant length difference between the right and left ulnas in either sex (0.84 ± 1.033 mm in males and 0.52 ± 0.818 mm in females). Conclusion. There is a significant ratio between the clavicle and ulna lengths on both the right and left sides in both sexes, but it isn’t the same for males and females. We propose that these length proportion formula can be used for determining the clavicle length for the surgical treatment of comminuted fractures with plates and particularly with nails.en_US
dc.description.abstractAmaç: Parçalı ve deplase kırıkların cerrahi rekonstrüksiyonu sırasında opere edilen kemiğin uygun boyunun tahmin edilebilmesi için bu kemik boyu ile komşu diğer bir kemiğin matematiksel olarak boy oranının kullanılması oldukça kullanışlıdır. Bu çalışmada parçalı klavikula kırıkları cerrahi tedavisi sırasında kullanılmak üzere, klavikula ve ulna kemikleri arasında matematiksel olarak anlamlı bir boy oranı olup olmadığının araştırılması amaçlanmıştır. Yöntemler: Nisan-Haziran 2019 dönemi içerisinde, ortopedi ve travmatoloji polikliniğimizde görülen üst ekstremiteleri sağlıklı 130 hasta (76 erkek, 54 kadın) çalışmaya dahil edildi. Bütün hastaların sağ ve sol ulna ve klavikulaları birbirinin ölçümlerine kör 2 yazar tarafından, aynı yöntemler kullanılarak ölçüldü. Bulgular: Toplamda ortalama yaş 32.2 yıl idi. Aynı taraf ulna ve klavikula boyları arasında anlamlı bir oran olduğu saptandı (p=0.001). Aynı zamanda sağ ve sol klavikula boyları arasında anlamlı uzunluk farkı bulunduğu görüldü. Sol klavikula, erkeklerde 9.00 ± 2.16 mm ve kadınlarda 7.13 ± 2.03 mm sağ klavikuladan daha uzun idi (p=0.001). Ancak her iki grupta da sağ ve sol ulna boyları arasında anlamlı bir fark saptanmadı (0.84 ± 1.033 mm erkeklerde ve 0.52 ± 0.818 mm kadınlarda). Sonuçlar: Hem kadın, hem de erkeklerde her iki tarafta klavikula ve ulna kemikleri arasında matematiksel olarak anlamlı bir oran var olduğu ortaya kondu. Ancak bu oran her iki cinsiyet için farklı idi. Biz bu çalışmanın sonucuna dayanarak, parçalı klavikula kırıklarının plak ve özellikle çivi ile cerrahi tedavisi sırasında, ortaya konan bu orantısal formüllerin uygun kemik boyunun hesaplanarak sağlanması için kullanılabileceğini düşünmekteyiz.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherMustafa Hasbahçecien_US
dc.relation.isversionof10.25000/acem.571566en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectComminuted fractureen_US
dc.subjectClavicleen_US
dc.subjectUlnaen_US
dc.subjectLength ratioen_US
dc.subjectParçalı kırıken_US
dc.subjectKlavikulaen_US
dc.subjectUlnaen_US
dc.subjectBoy oranıen_US
dc.titleIs there a relationship between the lengths of the ipsilateral clavicle and the ulna? An anthropometric and statistical studyen_US
dc.title.alternativeKlavikula ve ulna boyları arasında anlamlı bir oran varmı? Antropometrik ve istatistiksel bir çalışmaen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofArchives of Clinical and Experimental Medicineen_US
dc.departmentSağlık Bilimleri Yüksekokuluen_US
dc.identifier.volume4en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage86en_US
dc.identifier.endpage89en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.contributor.institutionauthorKılıç, Bülent


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

info:eu-repo/semantics/openAccess
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess