dc.contributor.author | Barışkan, Mehmet Ali | |
dc.contributor.author | Orman, Zeynep | |
dc.contributor.author | Şamlı, Rüya | |
dc.date.accessioned | 2023-11-06T15:03:44Z | |
dc.date.available | 2023-11-06T15:03:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | en_US |
dc.identifier.issn | 2148-2683 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11363/6244 | |
dc.description.abstract | Generative Adversarial Networks (GAN) which are analyzed in this study are among many deep learning methods which have been
developed to overcome the restrictions of generic deep learning algorithms such as Restricted Boltzmann Machines (RBM), Deep
Boltzmann Machines (DBM) and Variational Autoencoders (VAE). GAN models and structures can create new unique data from the
collected data bases. These data bases can contain thousands of data and different types of data. The variations of these methods are
mostly used for deep learning applications such as image restoration and creation, signal processing, and detection of cyber-attacks.
In the literature, there are many different types of GANs. In this paper, it was focused on two GAN methods which are the Least Squares Generative Adversarial Networks (LSGAN), and Deep Convolutional Generative Adversarial Networks (DCGAN). These
methods have been developed to improve the performance of the traditional GAN algorithm and solve various problems by satisfying
different requirements. In this study, the architectures, usage types, properties and numeric definitions about these two methods were
given and also the differences between them were analyzed. After that, the practical applications of these algorithms in the literature
which have been used for creating new and unique data from the collected data were also discussed in this paper. 5 literature studies
for LSGAN and 2 literature studies for DCGAN were given. Finally, we have compared the obtained results of these methods and
explain which method can be used for which type of application. As seen from the researches, the applications that these methods can
be applied are different from each other. | en_US |
dc.description.abstract | Bu çalışmada ele alınan Generatif Karşılıklı Ağları (Generative Adversarial Networks - GAN), Kısıtlı Boltzmann Makineleri
(Restricted Boltzmann Machines - RBM), Derin Boltzmann Makineleri (Deep Boltzmann Machines - DBM) ve Varyasyonel
Otomatik Kodlayıcılar (ariational Autoencoders- VAE) gibi genel derin öğrenme algoritmalarının kısıtlamalarının üstesinden gelmek
için geliştirilmiş birçok derin öğrenme yöntemi arasında yer almaktadır. GAN modelleri ve yapıları toplanan veri kümelerinden yeni
benzersiz veriler oluşturabilir. Bu veri kümeleri kimi zaman binlerce veriden oluşabilir, veri kümelerinin içerisinde farklı türde veriler
mevcut olabilir. Bu yöntemlerin varyasyonları, çoğunlukla görüntü restorasyonu ve görüntü oluşturma, sinyal işleme ve siber
saldırıların tespiti gibi derin öğrenme uygulamaları için kullanılır. Literatürde pek çok farklı GAN modelleri mevcuttur. Bu çalışmada
da, esas olarak En Küçük Kareler Oluşturucu Düşman Ağları (Least Squares Generative Adversarial Networks - LSGAN) ve Derin
Konvolüsyonel Üretken Düşman Ağları (Deep Convolutional Generative Adversarial Networks - DCGAN) olarak adlandırılan iki
GAN yöntemi üzerine odaklanılmıştır. Bu farklı yöntemler, geleneksel GAN algoritmasının performansını iyileştirmek ve çeşitli
problemlerin farklı gereksinimlerini karşılayarak çözmek için geliştirilmişlerdir. Bu çalışmada bu yöntemlerin mimarîleri, kullanılış
biçimleri, özellikleri, sayısal tanımlamaları verilmiş ve birbirlerinden farkları açıklanmıştır. Bu çalışmada ayrıca her iki GAN yöntemi
(LSGAN ve DCGAN) için de, toplanan verilerden yeni ve benzersiz veriler oluşturmak için kullanılan bu algoritmaların literatürdeki
pratik uygulamaları da ele alınmıştır. LSGAN için literatürdeki 5 farklı çalışma, DCGAN için ise literatürdeki 2 farklı çalışma ele
alınarak incelenmiştir. Son olarak, bu yöntemlerle elde edilen sonuçlar karşılaştırılmış ve hangi yöntem için hangi uygulamanın
kullanılabileceği açıklanmıştır. Araştırmalardan görüldüğü üzere her iki yöntemin de uygulanabileceği problemler birbirinden farklılık
göstermektedir. | en_US |
dc.language.iso | eng | en_US |
dc.publisher | Osman Sağdıç | en_US |
dc.relation.isversionof | 10.31590/ejosat.araconf70 | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Deep Learning | en_US |
dc.subject | GAN | en_US |
dc.subject | LSGAN | en_US |
dc.subject | DCGAN | en_US |
dc.subject | Derin Öğrenme | en_US |
dc.subject | GAN | en_US |
dc.subject | LSGAN | en_US |
dc.subject | DCGAN | en_US |
dc.title | Common Generative Adversarial Network Types and Practical Applications | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.ispartof | Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi | en_US |
dc.department | Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi | en_US |
dc.authorid | https://orcid.org/0000-0002-8039-2686 | en_US |
dc.authorid | https://orcid.org/0000-0002-8723-1228 | en_US |
dc.identifier.issue | Ejosat Özel Sayı 2020 | en_US |
dc.identifier.startpage | 585 | en_US |
dc.identifier.endpage | 590 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.institutionauthor | Barışkan, Mehmet Ali | |