dc.contributor.author | Yılmaz, Ebru Gül | |
dc.date.accessioned | 2023-10-17T13:05:24Z | |
dc.date.available | 2023-10-17T13:05:24Z | |
dc.date.issued | 2021 | en_US |
dc.identifier.issn | 2147-1185 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11363/5923 | |
dc.description.abstract | After the Second World War, globalization has been promoted and
supported by the leading countries, especially after the 1980s, globalization
has accelerated. 18.8% percent of exports within total world trade as of 1980 has become 30.6% by 2019. Export became important, especially for reaching
acceptable growth rates for countries, as manifested in the studies of Balassa,
Chow and Heller. However, some countries changed their strategies toward
exporting the products that create higher values to their trade level, which
means exporting the more profitable high-technology products. By this new
government strategy, it is aimed to find the answer to the question ‘Does
High Technology Product Exports Increase Welfare or Countries with
High Welfare Levels Innovate Better?’ using the causality test of
Dimutriscue and Hurlin for 20 countries of the top10 and bottom 10 hightech exporters of the world with the time span of 2007-2018. It is concluded
that for bottom high-technology exporters, there is two-way causality
between welfare and high technology exports, but for top ten high
technology exporters, there is one-way causality from welfare to high
technology exports. This may be the sign of after a certain saturation level of
welfare; high-tech product exports do not create any value on welfare. To
our knowledge, this research paper is the first study that makes a
comparison between top high-tech exporters and bottom high-tech exports
in terms of analysing the effects of high-tech exports on welfare. Moreover,
this is the first paper on two-way impact analysis; the impacts of welfare on
high-tech export and the impacts of high-tech export on welfare. | en_US |
dc.description.abstract | İkinci Dünya Savaşı’ndan, özellikle de 1980’lerden sonra, dünyanın önde
gelen ülkeleri tarafından desteklenen küreselleşme olgusu, gittikçe önem ve
hız kazanmıştır. 1980 yılında dünya ticareti içerisindeki payı % 18,8 olan
ihracat, 2019 yılına gelindiğinde % 30,6’ya ulaşmıştır. Balassa, Chow ve
Heller’in çalışmalarında da görüldüğü gibi ülkelerin Kabul edilebilir
büyüme düzeylerine ulaşabilmeleri adına ihracat önem kazanmıştır.
Bununla birlikte ülkelerin bazıları ihracat stratejilerini, yüksek katma değer
yaratan yüksek teknolojili ürünlerin ihracatına ağırlık vermek yönünde
farklılaştırdılar. Bu noktada, çalışmada Yüksek Teknolojili Ürün İhracatları
mı Refah Düzeyini Artırıyor yoksa Refah Düzeyi Yüksek Ülkeler mi
İnovasyonda Daha İyi? sorusuna Dimutriscue and Hurlin nedensellik testi
kullanılarak ve dünyadaki en yüksek ve en düşük 10 yüksek teknolojili
ürün ihracatçısı ülke grupları karşılaştırılmak suretiyle cevap aranmıştır.
Elde edilen sonuçlara göre en düşük yüksek teknolojili ürün ihracatçısı ülke
grubu için refah ve yüksek teknolojili ürün ihracatı arasında çift yönlü bir
ilişki olduğu, en yüksek, yüksek teknolojili ürün ihracatçısı ülke grubu için
ise refahtan yüksek teknolojili ürün yönlü bir nedensellik ilişkisi tespit
edilmiştir. Çalışma, refah ve yüksek teknolojili ürün ihracat düzeyleri
arasındaki ilişkiyi en yüksek ve en düşük yüksek teknolojili ürün
ihracatçılarını karşılaştırmak yoluyla inceleyen literatürdeki ilk çalışmadır. | en_US |
dc.language.iso | eng | en_US |
dc.publisher | Mustafa Süleyman Özcan | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | High-Technology Product Exports | en_US |
dc.subject | Welfare | en_US |
dc.subject | Dumitrescu and Hurlin Causality Test | en_US |
dc.subject | Causality | en_US |
dc.subject | Innovation | en_US |
dc.subject | GDP Per Capita | en_US |
dc.subject | Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı | en_US |
dc.subject | Refah | en_US |
dc.subject | Dimutriscue and Hurlin Nedensellik Testi | en_US |
dc.subject | İnovasyon | en_US |
dc.subject | Kişi Başına Milli Gelir | en_US |
dc.title | Does High Technology Product Exports Increase Welfare or Countries with High Welfare Levels Innovate Better? A Causality Analysis | en_US |
dc.title.alternative | Yüksek Teknolojili Ürün İhracatları mı Refah Düzeyini Artırıyor yoksa Refah Düzeyi Yüksek Ülkeler mi Inovasyonda Daha İyi? Bir Nedensellik Analizi | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.ispartof | İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi | en_US |
dc.department | İktisadi İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi | en_US |
dc.authorid | 0000-0002-3610-4982 | en_US |
dc.identifier.volume | 10 | en_US |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1373 | en_US |
dc.identifier.endpage | 1396 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.institutionauthor | Yılmaz, Ebru Gül | |