Karara Varma İhtiyacı Ölçeğinin Türkçe Versiyonu: Geçerlilik ve Güvenilirlik Değerlendirmesi

Abstract

Karara varma ihtiyacı (KaVİ) insanları, çabuk karar verme ve yargıda bulunmaya yönelten aciliyet hissi yaşamlarına sebep olan motivasyonel bir mekanizmadır. KaVİ bir konuya ilişkin kararsızlık ve belirsizlik yaşamak yerine kesin bir karara varma yönündeki istek olarak tanımlanır. KaVİ bilgi arama ve işleme süreçlerinin nasıl gerçekleştiğini anlamada önemli bir role sahiptir. Kalıcı kişisel bir eğilim olarak KaVİ’nin ölçümüne yönelik bir ölçek geliştirilmiş, (Webster ve Kruglanski, 1994), kısaltılmış ve iyileştirilmiştir (Houghton ve Grewal, 2000). Bu araştırmanın amacı, indirgenmiş KaVİ ölçeğinin Tükçe versiyonunu geliştirmek, ölçeğin faktör yapısını incelemek, geçerlilik ve güvenilirliğini test etmektedir. Gerekli veri İstanbul Kocaeli ve İzmir’de yaşayan toplam 1094 kişilik bir örneklemeden toplanmıştır. Önceki araştırma sonuçları ile paralel şekilde “hızlı karar verme” ve “yeni fikirlere kapalı olma” unsurları ayrı faktörler olarak belirmiştir. Bu durum KaVİ’nin ileri sürülen tek boyutluluk iddiası ile tutarsızlık sergilemiştir. Sonuçların olası nedenleri tartışılmış, üç boyutlu sadeleştirilmiş bir ölçüm modeli geliştirilmiş ve ölçüm kalitesi daha yüksek bir Türkçe KaVİ ölçeğinin geliştirilebilmesine yönelik önerilerde bulunulmuştur.

Need for cognitive closure (NFCC) is a motivational mechanism leading people to experience a sense of urgency about reaching a closure in their decisions and judgments. It is defined as a desire an answer on a given topic compared to confusion and ambiguity. NFCC has acritical role for understanding how information is acquired and processed. A five facet scale was introduced (Webster and Kruglanski 1994), reduced and refined (Houghton ve Grewal, 2000) to assess NFCC as a stable individual disposition. This study aims to introduce the Turkish version of the reduced NFCC scale, assess its factor structure, and test its validity and reliability. Data was collected from a total sample of 1094 respondents live in İstanbul, Kocaeli and Yalova. In line with findings from previous studies, sub facets “decisiveness” and “closed mindedness” emerged as independent dimensions inconsistent with the proposed one-dimensional structure. Probable causes are discussed, a three facet scale was proposed and suggestions for an improved quality Turkish NFCC scale are provided.