G20 Ülkelerinde Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisinin Analizi
Abstract
Fiziki sermaye argümanına bilhassa 1980’li yıllardan sonra bilgi, beceri ve maddi
olmayan emek süreçlerinin dâhil olması yeni bir tarihsel momentuma işaret etmektedir. Fiziki
sermayenin anti tezi olarak kavranan beşeri sermaye bu dönemsel koşulların ürünüdür. Beşeri
sermayede, insan merkezli bir yaklaşım söz konusudur. Dolayısıyla eğitim, sağlık, nüfus ya da bir
bütün olarak demografik öğeler dikkate alınmaktadır. Fakat iktisat çalışmalarında beşeri sermaye
dendiğinde ağırlıklı olarak eğitim harcamaları ile ekonomik büyüme ilişkisine odaklanılmaktadır.
Bu doğrultuda çalışmanın amacı, beşeri sermaye faktörünün bir diğer önemli bileşeni olan sağlık
harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi panel veri ekonometrisi yöntemini kullanarak
G20 ülkeleri özelinde araştırmaktır.
Bu bağlamda, Dumitrescu-Hurlin (2012) Panel Nedensellik testi sonucuna göre;
ekonomik büyüme rakamlarından sağlık harcamalarına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi
mevcuttur. Uzun dönemli eşbütünleşme katsayıları sonuçlarına bakıldığında ise panelin geneli için
kişi başına düşen sağlık harcamalarındaki (SH) artışların, ekonomik büyüme (EB) rakamlarına
pozitif ve istatistiki olarak anlamlı düzeyde etkilediği bulgulanmıştır. Bu sonuca göre, kişi başına
sağlık harcamalarındaki %1’lik artış, uzun dönemde ekonomik büyüme rakamlarını %0.81
oranında artırmaktadır. The inclusion of knowledge, skills and intangible labor processes in the physical capital
argument especially after the 1980s indicates a new historical momentum. Human capital, which is
understood as the anti-thesis of physical capital, is the product of these periodic conditions. In
human capital, there is a people-centered approach. Therefore, education, health, population or
demographics as a whole are taken into account. However, when human capital is mentioned in
economic studies, it is mainly focused on the relationship between education expenditure and
economic growth. The aim of the study is to investigate the relationship between health expenditure
and economic growth, another important component of the human capital factor, in particular in
G20 countries using the panel data econometrics method.
In this context, according to the Dumitrescu-Hurlin (2012) panel causality test, a one-way
causality relationship exists from economic growth figures to health expenditure. Looking at the
results of long-term co-ordination coefficients, it was found that increases in health expenditure
(SH) per capita for the overall panel had a positive and statistically significant effect on economic
growth (EB) figures. According to this result, it was concluded that 1% increase in health
expenditure per capita boosted the long-term economic growth figures by 0.81 %.
Volume
27Issue
1Collections
The following license files are associated with this item: