dc.contributor.author | Aygün, Durmuş Fatih | |
dc.contributor.author | Altay, Erdinç | |
dc.date.accessioned | 2023-05-25T06:12:21Z | |
dc.date.available | 2023-05-25T06:12:21Z | |
dc.date.issued | 2023 | en_US |
dc.identifier.issn | 2148-4287 | |
dc.identifier.issn | 2148-7189 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11363/4703 | |
dc.description.abstract | Etkin Piyasa Hipotezi, finans literatüründe bir süredir geçerliliği tartışılan bir
görüş haline gelmiştir. Bu tartışmaların sebeplerinden birinin takvim anomalileri
konusunda yapılan çalışmalarda elde edilen bulgular olduğu söylenebilir. İlk çalışmalarda
sıkça görülen bu anomaliler, zamanla tespit edilememeye başlanmıştır. Takvim
anomalilerinin daha seyrek görülmeye başlaması, akıllara “Piyasalar etkin hale mi
geliyor?” sorusunu getirse de bunun cevabı henüz kesin bir şekilde verilebilmiş değildir.
Bu çalışmada Haftanın Günü, Hafta Sonu, Ocak Ayı, Yılın Ayı, Ay İçi, Ay Dönüşü ve Tatil
Anomalisinin zaman içindeki gelişimi altı farklı Borsa İstanbul endeksi üzerinde
araştırılmıştır. 03.01.1999–01.01.2019 dönemi beş alt döneme ayrılarak incelenmiş,
Borsa İstanbul’da ilk alt dönem olan 1999–2003 döneminde takvim anomalilerinin yoğun
olarak görüldüğü, ancak ilerleyen yıllarda varlıklarının önemli ölçüde azaldığına dair
bulgular elde edilmiştir. | en_US |
dc.description.abstract | The Efficient Market Hypothesis has become controversial in the finance literature
for some time. It can be said that one of the reasons for these discussions is the findings
reached from the research on calendar anomalies. These anomalies, which were
frequently seen in the first studies, began to be undetected over time. The fact that
calendar anomalies are seen less often brings to mind the question: “Are the markets
becoming efficient?” However, the answer to this question has not been given definitively
yet. In this study, the presence of Day of the Week, Weekend, January, Month of the Year,
Intra-Month, Turn-of the Month and Holiday anomalies over time were investigated on six different Borsa Istanbul indices. The period of 03.01.1999–01.01.2019 was analysed
by dividing it into six sub-periods. The evidence about the presence of calendar anomalies
in Borsa Istanbul is reached for the first sub-period, 1999–2003, however their presence
is significantly decreased in the following years. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | İstanbul Gelişim Üniversitesi Yayınları / Istanbul Gelisim University Press | en_US |
dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.17336/igusbd.948710 | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Davranışsal Finans | en_US |
dc.subject | Etkin Piyasa Hipotezi | en_US |
dc.subject | Anomali | en_US |
dc.subject | Takvim Anomalileri | en_US |
dc.subject | Anomali testi | en_US |
dc.subject | Behavioral Finance | en_US |
dc.subject | Efficient Market Hypothesis | en_US |
dc.subject | Anomaly | en_US |
dc.subject | Calendar Anomalies | en_US |
dc.subject | Anomaly test | en_US |
dc.title | Borsa İstanbul’da Takvim Anomalilerinin Varlığının Zaman İçindeki Gelişiminin Analizi | en_US |
dc.title.alternative | Analysing the Evolvement of the Presence of Calendar Anomalies in Borsa Istanbul Over Time | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.ispartof | İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
dc.department | İstanbul Gelişim Üniversitesi | en_US |
dc.authorid | https://orcid.org/0000-0002-8909-0086 | en_US |
dc.authorid | https://orcid.org/0000-0002-4461-3891 | en_US |
dc.identifier.volume | 10 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 33 | en_US |
dc.identifier.endpage | 72 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |