dc.contributor.author | Aydın, Atilla | |
dc.date.accessioned | 2023-05-05T07:04:06Z | |
dc.date.available | 2023-05-05T07:04:06Z | |
dc.date.issued | 2023 | en_US |
dc.identifier.issn | 2587-179X | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11363/4557 | |
dc.description.abstract | İşsizlik sorunu uzun yıllardan beri gerek iktisat literatüründe gerekse politika
yapıcılar arasında tartışılan bir mesele olmuştur. Bir ülkede görülen yüksek
işsizliğin ekonomik sonuçlarının yanı sıra sosyal ve siyasal etkilerinin de
bulunması, konunun önemini daha da arttırmaktadır. İşsizliğin uygulanan
iktisat politikaları ve diğer makroekonomik değişkenlerle ilişkili olması
sorunu daha karmaşık hale getirmektedir. Bu bağlamda değerlendirildiğinde
işsizlikle mücadelede uygulanacak politikaların oluşturulabilmesi için
işsizliğinin yapısının ortaya çıkarılması önem arz etmektedir. İşsizlikle ilgili
olarak literatürde yer alan başlıca iki yaklaşım, doğal oran hipotezi ve histeri
hipotezi olarak bilinmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye ekonomisi için
histeri hipotezinin sınanmasıdır. Türkiye ekonomisi, uygulanan ekonomik
politikalar çerçevesinde iki alt dönem halinde ele alınmıştır. Çalışmanın
sonucunda 1923-1979 dönemi için histeri hipotezinin geçerli olduğu,
1980’den günümüze olan dönemde ise geçerli olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır. Ayrıca çalışmanın sonuçları doğrultusunda politika önerileri
getirilmiştir. | en_US |
dc.description.abstract | The problem of unemployment has been a matter of debate both in the
economics literature and among policy makers for many years. The social
and political effects of high unemployment in a country, as well as its
economic consequences, increase the importance of the issue. The fact that
unemployment is associated with applied economic policies and other
macroeconomic variables complicates the problem. When evaluated in this
context, it is important to reveal the structure of unemployment in order to
create policies to be implemented in the fight against unemployment. The
two main approaches in the literature regarding unemployment are known as
the natural rate hypothesis and the hysteria hypothesis. The aim of this study
is to test the hysteria hypothesis for the Turkish economy. The Turkish
economy has been handled in two sub-periods within the framework of the
applied economic policies. As a result of the study, it was concluded that the
hysteria hypothesis was valid for the period 1923-1979, but not valid for the
period from 1980 to the present. In addition, policy recommendations were
made in line with the results of the study. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Harran Üniversitesi | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | İşsizlik | en_US |
dc.subject | Doğal Oran Hipotezi | en_US |
dc.subject | Histeri Hipotezi | en_US |
dc.subject | Liberalleşme | en_US |
dc.subject | Yapısal Kırılma | en_US |
dc.subject | Unemployment | en_US |
dc.subject | Natural Rate Hypothesis | en_US |
dc.subject | Hysteria Hypothesis | en_US |
dc.subject | Liberalization | en_US |
dc.subject | Structural Break | en_US |
dc.title | Türkiye Ekonomisi İçin İşsizlikte Histeri Etkisi: Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testlerinden Kanıtlar | en_US |
dc.title.alternative | Hysterial Effect on Unemployment for the Turkish Economy: Evidence from Unit Root Tests with Structural Breaks | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.ispartof | Econharran Harran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.department | İstanbul Gelişim Meslek Yüksekokulu | en_US |
dc.authorid | 0000-0002-9265-5930 | en_US |
dc.identifier.volume | 7 | en_US |
dc.identifier.issue | 11 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
dc.identifier.endpage | 15 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |