Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAltınal, Berk Efe
dc.date.accessioned2023-04-07T14:42:57Z
dc.date.available2023-04-07T14:42:57Z
dc.date.issued2022en_US
dc.identifier.issn2149-3081
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11363/4387
dc.description.abstractEşit gözetim ilkesi, bir eylemin ahlaki anlamda doğruluğuna karar verirken eylemden etkilenenlerin benzer çıkarlarını gözetmeyi gerektirir. İnsan harici hayvanların da hissedebilir varlıklar olması sebebiyle bu değerlendirmeye dahil edilmesi hayvan etiğinin temellerinden biridir. Ancak bazı kuramcılar insan harici hayvanların gerek yasal anlamda gerekse halihazırdaki toplumsal normlar bağlamında mülk olarak konumlandırılmalarının hayvanların ahlaki bakımdan kayda değer bir biçimde gözetilmelerine engel teşkil ettiğini öne sürmektedir. Buradan yola çıkarak, eşit gözetimin mümkün olabilmesi için insan harici hayvanların mülk statülerinin kaldırılmasını ve “başkasının mülkü olmama hakkı” olarak tanımladıkları hakkın tüm hissedebilir varlıklar için bir temel hak olarak tanınmasını önermektedirler. Bu makalede, insan harici hayvanların mülk statüsünün kaldırılması yönündeki argümanlar ve bu argümanlara getirilen eleştiriler detaylı bir şekilde ele alınacaktır.en_US
dc.description.abstractThe principle of equal consideration requires considering the similar interests of those affected by an action when deciding on the moral value of the action. Since nonhuman animals are sentient beings, including them in this assessment is one of the bases of animal ethics. However, several scholars argue that the positioning of nonhuman animals as property, both legally and in the context of current societal norms, is an obstacle to their significant moral consideration. Following this argument, for equal consideration to be possible, they propose abolishing the property status of nonhuman animals and recognizing the right “not to be the property of others” as a basic right for all sentient beings. In this article, the arguments for abolishing the property status of nonhuman animals and the criticisms brought to these arguments will be discussed in detail.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherÇetin TÜRKYILMAZen_US
dc.relation.isversionof10.47124/viraverita.117471en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectHayvan etiğien_US
dc.subjectmülkiyeten_US
dc.subjecttürcülüken_US
dc.subjectevcilleştirmeen_US
dc.subjectAnimal ethicsen_US
dc.subjectpropertyen_US
dc.subjectspeciesismen_US
dc.subjectdomesticationen_US
dc.titleYaşayan Rezervlerden İnsan Harici Kişilere: Hayvanların Mülk Statüsüen_US
dc.title.alternativeFrom Livestock to Nonhuman Persons: Property Status of Animalsen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofViraVerita E-Dergien_US
dc.departmentSağlık Bilimleri Fakültesien_US
dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0001-6987-8012en_US
dc.identifier.issue16en_US
dc.identifier.startpage7en_US
dc.identifier.endpage29en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

info:eu-repo/semantics/openAccess
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess