Surgical Team Members' User Evaluations on the Use of Safe Surgery ChecklistTR during Surgical Intervention
| dc.authorid | https://orcid.org/0000-0002-7774-3844 | |
| dc.authorid | https://orcid.org/0000-0002-6925-3351 | |
| dc.authorid | https://orcid.org/0000-0001-5095-6316 | |
| dc.authorid | https://orcid.org/0009-0002-2936-293X | |
| dc.contributor.author | Arpag, Nurgül | |
| dc.contributor.author | Gür, Sevgi | |
| dc.contributor.author | Katran, Hamdiye Banu | |
| dc.contributor.author | Huzur, Fatma | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-07T07:37:37Z | |
| dc.date.available | 2025-05-07T07:37:37Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.department | İstanbul Gelişim Üniversitesi | |
| dc.description.abstract | Aim: The Safe Surgery Checklist is a critical tool the World Health Organization developed to improve patient safety and reduce surgical errors. This study aimed to evaluate the opinions of surgical team members regarding using the Safe Surgery ChecklistTR during surgical intervention and to develop recommendations to improve their compliance. Method: This cross-sectional and descriptive study was conducted with 334 healthcare professionals, including 162 nurses and 172 anesthesia technicians, working in Istanbul between January 02, 2024, and March 31, 2024. Data were collected using the Safe Surgery ChecklistTR Implementation Perception Questionnaire developed by the researchers in line with the literature and consisted of 33 items evaluating various elements of the checklist. Statistical analyses, including reliability tests (Cronbach's alpha) and descriptive statistics, were performed using the Statistical Package for the Social Sciences 26 program. Results: The overall Cronbach's alpha value for the Safe Surgery ChecklistTR Implementation Perception Questionnaire was 0.966, indicating high reliability. Participants reported a mean score of 153.57±16.41, with a positive agreement rate of approximately 93%. The highest positive agreement was found for the item “Patient risk assessment should be performed” (98.8%) and the lowest agreement was found for confirming the necessity of prophylactic antibiotics (74.9%). Conclusion: The study's results revealed that although awareness of the Safe Surgery ChecklistTR was high among team members, adherence to the practice varied, especially among less experienced and less educated staff. This highlights the need for education and communication strategies to improve adherence to the Safe Surgery ChecklistTR and increase patient safety and the importance of its successful implementation. | |
| dc.description.abstract | Amaç: Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi, Dünya Sağlık Örgütü tarafından hasta güvenliğini artırmak ve cerrahi hataları azaltmak için geliştirilmiş kritik bir araçtır. Bu araştırmanın amacı, cerrahi ekip üyelerinin cerrahi girişim sırasında Güvenli Cerrahi Kontrol ListesiTR’nin kullanımına ilişkin görüşlerini değerlendirmek ve uyumlarını artırmaya yönelik öneriler geliştirmektir. Yöntem: Kesitsel-tanımlayıcı tasarımda gerçekleştiren bu çalışma, 02 Ocak 2024- 31 Mart 2024 tarihleri arasında İstanbul ilinde çalışan, 162 hemşire ve 172 anestezi teknisyeni/teknikeri olmak üzere 334 sağlık profesyoneli ile gerçekleştirildi. Veriler literatür doğrultusunda araştırmacılar tarafından geliştirilen, kontrol listesinin çeşitli öğelerini değerlendiren 33 maddeden oluşan Güvenli Cerrahi Kontrol ListesiTR Uygulama Algısı Anketi kullanılarak toplandı. İstatistiksel analizler, güvenilirlik testi (Cronbach's alpha) ve tanımlayıcı istatistikler dahil olmak üzere Statistical Package for the Social Sciences 26 programı kullanılarak yapıldı. Bulgular: Güvenli Cerrahi Kontrol ListesiTR Uygulama Algısı Anketi için genel Cronbach alfa değeri 0,966 olup yüksek güvenilirliğe işaret etmektedir. Katılımcılar ortalama 153,57 ± 16,41 puan bildirmiş olup, pozitif uyum oranı yaklaşık %93'tür. En yüksek pozitif katılımın “Hastanın risk değerlendirmesi yapılmalıdır” maddesinde (%98.8), en düşük katılımın ise profilaktik antibiyotiklerin gerekliliğinin teyit edilmesinde (%74.9) olduğu belirlendi. Sonuç: Araştırma sonuçları ekip üyeleri arasında Güvenli Cerrahi Kontrol ListesiTR’ye ilişkin farkındalığın yüksek olmasına karşın, özellikle daha az deneyimli ve eğitim seviyesi daha az çalışanlar arasında uygulamaya bağlılığın değişkenlik gösterdiğini ortaya koymaktadır. Bu durum, Güvenli Cerrahi Kontrol ListesiTR’ye uyumu iyileştirmek ve hasta güvenliğini artırmak için eğitim ile iletişim stratejilerine duyulan ihtiyacı ve başarılı bir şekilde uygulanmasının önemini vurgulamaktadır. | |
| dc.identifier.citation | Arpag N, Gür S, Katran HB, Huzur F. Surgical Team Members’ User Evaluations on the Use of Safe Surgery ChecklistTR during Surgical Intervention. IGUSABDER. 2025;:230–243. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.38079/igusabder.1591324 | |
| dc.identifier.endpage | 243 | |
| dc.identifier.issn | 2536-4499 | |
| dc.identifier.issn | 2602-2605 | |
| dc.identifier.issue | 25 | |
| dc.identifier.startpage | 230 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11363/9736 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | İstanbul Gelişim Üniversitesi Yayınları / Istanbul Gelisim University Press | |
| dc.relation.ispartof | İstanbul Gelişim Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Checklist | |
| dc.subject | compliance | |
| dc.subject | patient safety | |
| dc.subject | quality of healthcare | |
| dc.subject | surgical nursing | |
| dc.subject | Kontrol listesi | |
| dc.subject | uyum | |
| dc.subject | hasta güvenliği | |
| dc.subject | sağlık hizmeti kalitesi | |
| dc.subject | cerrahi hemşireliği | |
| dc.title | Surgical Team Members' User Evaluations on the Use of Safe Surgery ChecklistTR during Surgical Intervention | |
| dc.title.alternative | Cerrahi Ekip Üyelerinin Cerrahi Girişim Sırası Güvenli Cerrahi Kontrol ListesiTR Kullanımına İlişkin Kullanıcı Değerlendirmeleri | |
| dc.type | Article |
