Dijital Sağlık Uygulamalarının Sağlık Turizmi Kapsamında Medikal Turizm Açısından Değerlendirilmesi: Sistematik Bir Derleme
Özet
Amaç: Sağlık sektöründe teknoloji kullanımı, halkın teknolojiye olan güveninin artmasıyla doğru orantılı
artış göstermektedir. Araştırma, sağlık turizmi perspektifinden medikal turizm özelinde dijital sağlık
uygulamalarının maliyeti ile sağlık hizmetlerine erişim üzerindeki etkisini sistematik inceleme yöntemleri
kullanarak ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.
Yöntem: PRISMA kontrol listesi doğrultusunda, Web of Science, Emerald, Scopus ve PubMed veri
tabanları kullanılarak yapılan sistematik derleme çalışmasında, dahil edilme ve dışlama kriterlerine göre
toplamda 12 çalışma değerlendirmeye alınmıştır.
Bulgular: Çalışmaların ABD (n=2), Mali, Kanada, Nijerya (n=2), Azerbaycan, Norveç, Birleşik Arap
Emirlikleri ve Almanya’da yürütüldüğü görülmüştür. Çalışmaların odak noktası hastaların fiziksel olarak
sağlık kurumuna başvurmak yerine teletıp yöntemleri kullanmaları durumunda maliyet açısından kuruma
sağlanan faydanın ortaya çıkarılmasıdır. Maliyetlerin azaltılması, kaliteli hizmete erişim ve yaşam kalitesinin
iyileştirilmesi açısından dijital sağlık uygulamalarının etkisi vurgulanmaktadır.
Sonuç: Sağlıkta dijitalleşme ve turizm alanı gelişmekte olan ve farklı açılardan değerlendirilmeye açık bir
konu olarak gündemde yer edinmeye devam etmektedir. Bu doğrultuda çalışma, politika yapıcı ve hastane
yöneticileri için karar verme süreçlerinde kanıt sağlayabilir ve kolaylaştırıcı bir referans olabilir. Aim: The use of technology in the health sector increases in direct proportion to the increase in the public's
trust in technology. From the perspective of health tourism, the research aims to reveal the cost of digital
health applications and their impact on access to health services by using systematic review methods.
Method: A systematic review was conducted using the Web of Science, Emerald, Scopus, and PubMed
databases, following the PRISMA checklist. A total of 12 studies were evaluated based on inclusion and
exclusion criteria.
Results: The studies were conducted in the USA (n=2), Mali, Canada, Nigeria (n=2), Azerbaijan, Norway,
the United Arab Emirates and Germany. The focus of the studies is to reveal the benefit to the institution in
terms of cost if patients use telemedicine methods instead of physically applying to the health institution.
The impact of digital healthcare applications is emphasized in terms of reducing costs, accessing quality
services and improving the quality of life.
Conclusion: The field of digitalization and tourism in healthcare continues to be on the agenda as a
developing subject that is open to evaluation from different perspectives. In this direction, the study can
provide evidence and be a facilitating reference for policymakers and hospital administrators in their
decision-making processes.