Yazar "Deveci, Erdem" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    ADHD and Anxiety Disorder Comorbidity in Children and Adults: Diagnostic and Therapeutic Challenges
    (SPRINGER, ONE NEW YORK PLAZA, SUITE 4600 , NEW YORK, NY 10004, UNITED STATES, 2022) Koyuncu, Ahmet; Ayan, Tuğba; İnce Guliyev, Ezgi; Erbilgin, Seda; Deveci, Erdem
    Purpose of the Review In this review, we focus on overlapping features of ADHD and anxiety disorders, and will discuss how an anxiety disorder comorbidity leads to diagnostic and treatment challenges in patients with ADHD, in consideration of the accumulated available knowledge. Recent Findings The presence of overlapping symptoms, changes in the diagnostic criteria, and the use of divergent diagnostic tools and informant efects can complicate the diagnosis of this comorbidity. Due to the ongoing debate about the etiology, psychopathology, and diagnostic features of the association between ADHD and anxiety disorders, choosing appropriate treatment options emerges as a challenge. Summary A novel methodology, standardized interview tools, and new statistical analysis methods are needed to defne the phenotype of this co-occurrence more clearly. It is important to uncover the developmental nature of this comorbidity with follow-up studies that may explain the etiology and underlying neurobiological basis, and ultimately lead to more efective treatment approaches.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Dokuz tip mizaç modeli ile psikobiyolojik kişilik modeli ve affektif mizaç modeli arasındaki ilişki
    (CUMHURIYET UNIV TIP FAK PSIKIYATRI ANABILIM DALI, CUMHURIYET UNIV TIP FAK PSIKIYATRI ABD, SIVAS, 58140, TURKEY, 2017-06-19) Yılmaz, Enver Demirel; Gençer, Görkem; Ünal, Özge; Örek, Alp; Aydemir, Ömer; Deveci, Erdem; Kırpınar, İsmet
    Amaç: Bu çalışmanın amacı, yeni bir mizaç modeli olan Dokuz Tip Mizaç Modeli (DTMM) ile Psikobiyolojik Kişilik Modeli (PKM) ve Affektif Mizaç Modelinin (AMM) kategori ve boyutları arasındaki olası ilişkileri ve birbirlerini yordama derecelerini saptamaktır. Yöntem: Çalışmanın örneklemi, yaşamının herhangi bir döneminde psikiyatrik tedavi görmemiş ve herhangi bir kronik hastalığı bulunmayan 206 sağlıklı gönüllüden oluşmuştur. Veri toplama aracı olarak DSM-IV için Yapılandırılmış Klinik Görüşme (SCID-I), DSM-III-R Kişilik Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşme (SCID-II), Mizaç ve Kişilik Ölçeği (MKÖ), Temperament Evaluation of Memphis, Pisa, Paris and San Diego Autoquestionnaire Version (TEMPS-A) ve Dokuz Tip Mizaç Ölçeği (DTMÖ) kullanılmıştır. Bulgular: DTM3, DTM8 ve DTM9 mizaç kategorileri dışında tüm DTMÖ kategorileri r=0.40 ve üzerinde çeşitli MKÖ boyutları ile anlamlı korelasyonlar göstermiştir. DTM1, DTM5 ve DTM9 mizaç kategorileri dışında tüm DTMÖ kategorileri ise, r=0.40 ve üzerinde çeşitli TEMPS-A kategorileri ile anlamlı korelasyonlar göstermiştir. Regresyon analizi sonuçlarında ise, DTMÖ kategorileri varyansının MKÖ boyutları ve TEMPS-A kategorileri tarafından %29-63 oranında açıklanabildiği saptanmıştır. Sonuç: Araştırma göstermiştir ki, DTMÖ ile psikiyatride yaygın kullanıma sahip iki ölçeğin boyut ve kategorileri arasında çok tutarlı ve anlamlı bağıntılar olsa da, DTMM ile PKM ve AMM arasında kavramsal yaklaşım farklılıkları bulunmakta ve DTMM’nin mizaç kategorileri kendilerine özgü özellikler barındırmaktadır.