Husserl’in Başkasının Beninin Aristoteles’in Dost Kavramı Üzerinden Yeniden Düşünülmesi
Abstract
Bu makalede, Edmund Husserl’in başkasının beni kavramının Aristoteles’in
dost kavramı üzerinden yeniden düşünülmesinin olanaklılığı tartışılmaktadır. Bu
amaç doğrultusunda ‘dost, başkasının beni olabilir mi?’ sorusu incelenmektedir.
Bu sorunun etik açıdan tartışılması bir-aradalık konusunun kavramları olan ben
ve başkayı yeniden düşünmeyi gerektirmektedir. Husserl’in başkasının beni
sorunu başkanın birlikte yaşamak için temel ve vazgeçilmez olduğunu açığa
çıkarmaktadır. Dostu başka bir kendi olarak tanımlayan Aristoteles de dostu
birlikte yaşamanın temeline koymaktadır. Husserl fenomenolojisinin temel
kavramlarının ve ‘başkasının beni’ sorununun tartışıldığı bu makalede ben ve
başka kavramları Husserl’in temel kavramları çerçevesinde ele alınmakta ve bu
kavramların bir-aradalık konusu ilgisinde Aristoteles’in dost kavramı ile
karşılaştırılması yapılmaktadır. This study discusses the possibility of the re-thinking of Edmund Husserl’s
concept of other-self through Aristotle’s concept of friend. Following this purpose,
the possibility of thinking the other-self as friend is inquired. Discussing this
question from an ethical perspective requires the re-thinking of the concepts I and
the other-self which are the fundamentals for togetherness. The problem of
Husserl’s other-self reveals the other as fundamental and indispensable for the
idea of living together. Aristotle, also, defines the friend as other-self and
construes his conception of the friend on the basis of living together. Accordingly,
this article, in which Husserl’s fundamental concepts of his phenomenology and
the problem of other-self are discussed, focuses on the reconsideration of the
concepts of I and the other-self in relation and in comparision with Husserl’s basic
concepts and Aristotle’s concept of the friend.
Volume
15Issue
30Collections
The following license files are associated with this item: