Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorŞişman, Deniz
dc.date.accessioned2023-10-14T13:26:56Z
dc.date.available2023-10-14T13:26:56Z
dc.date.issued2017en_US
dc.identifier.issn2149-1844
dc.identifier.issn2587-2672
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11363/5888
dc.description.abstractBu makalede, küreselleşme ile artan politik ve ekonomik ilişkilerin, savunma sanayii üzerindeki doğrudan etkileri analiz edilmektedir. Bu çerçevede; küreselleşme ile birlikte artan bağımlılık ilişkilerinin krizle sonuçlandığı varsayımıyla, savunma sanayinin öneminin ulus devletin gücü üzerinden sorgulanması amaçlanmaktadır. Küreselleşmeyle birlikte sanayileşmenin diğer bölgelere yayılarak bu bölgeleri güçlendirmesi, küresel güç dengelerini etkileyerek hegemonya savaşlarının başlamasına neden olmuştur. Küresel krizin hemen öncesinde, özellikle 2000 sonrası ele alındığında; 2000-2009 döneminde savunma harcamalarında meydana gelen %49’luk artışın dağılımına baktığımızda, ABD başta olmak üzere Çin, Fransa ve İngiltere ve Suudi Arabistan olarak sıralanmaktadır. Kriz sonrası harcamalar değerlendirildiğinde ise, 2010’dan itibaren savunma harcamalarının nispeten gerilediği, 2015’te ise artan siyasi gerginlik dolayısıyla 1.7 trilyona dolara ulaştığı gözlenmektedir. 2010-2015 aralığında harcama dağılımında ABD’nin kendisinden sonra gelen 14 ülke toplamı kadar harcama yaptığı, Çin ve Suudi Arabistan’ın onu takip ettiği görülmektedir. Kriz döneminde Avrupa’nın Euro’ daki değerlenme nedeniyle harcamalarını kıstığı, gelişmekte olan ülkelerin silah teknolojilerinin geliştirme yönünde yatırımlar yaptığı görülmektedir. Bu noktada küreselleşme ile birlikte ulusal savunma endüstrisinin ulusötesi savunma girişimleri ve tedarik zinciri vasıtasıyla karşılıklı bağımlılık ilişkilerini artırması, içerde devlet desteğinin olmadığı noktada, ulusal tali üreticilerin küresel ağın parçası olması konusunda zorlayıcı koşullar yaratmaktadır. Bu da savunma sanayiinde Amerikan hegemonyasının kırılamadığı bir döngü yaratmaktadır. Bununla birlikte, kriz süreci değerlendirildiğinde, savunma sanayiinin en büyük 10 şirketin 7’si ABD şirketleridir. Kriz dönemlerinden sonra yön değiştiren savunma sanayi harcamaları, makalenin temel konusunu oluşturmaktadır. Bu çerçevede savunma sanayinin durumu; savunma sanayi harcamaları, savunma sanayi ticareti ve savunma sanayiindeki büyük şirketler bazında SIPRI verileri üzerinden incelenecektir.en_US
dc.description.abstractIn this paper, the direct impact of increasing political and economic relations on the defense industry are analyzed by globalization process. In this context; under the assumption that the crisis resulted in the increasing dependency relationship with globalization, the importance of the defense industry is intended to be queried via the power of the nation state. To strengthen the region by spreading to other parts of the industrialization with globalization, affects the global balance of power by the starting the war. In terms of the effects of globalization after 1980, after 1870 the increasing dependency relationship is observed that the increasing dependency relationship likewise changed. Before global crisis (especially after2000), looking at the distribution of 49 % increase in defence spending during the period of 2000-2009, first in the United States then China is ranked as France, UK and Saudi Arabia. When looking at the distribution of 49 % increase in defence spending during the period of 2000-2009, it is ranked as first United States and then China, France, UK and Saudi Arabia. When evaluating defense spending during the crisis; spending declined relatively from 2010, while in 2015 it is observed that due to the increased political tensions reached $ 1,7 trillion. According to the distribution of spending in the 2010-2015 range, the US itself, after spending much of his total from 14 countries, is seen as China and Saudi Arabia followed him. According to the distribution of spending in the 2010-2015 range, the US’s spending is equal to total of 14 countries. It is observed that China and Saudi Arabia are followed the United States. During the crisis, in Europe has cut spending because of the appreciation of the euro and emerging countries seems to make investments towards the development of weapons technology. At this point the interdependence relationships through transnational advocacy initiatives and supply chain of the national defense industry is increasing with globalization but in the absence of government support inside, creating challenging conditions for being part of a global network of national secondary producers. This creates a cycle of American hegemony in the defense industry can not be broken.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherMarmara Üniversitesien_US
dc.relation.isversionof10.14780/muiibd.329928en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectKüreselleşmeen_US
dc.subjectEkonomik Krizen_US
dc.subjectSavunma Sanayien_US
dc.subjectSavunma Harcamalarıen_US
dc.subjectGlobalizationen_US
dc.subjectEconomic Crisesen_US
dc.subjectDefence Industryen_US
dc.subjectDefence Expenditureen_US
dc.titleKüreselleşme, Kriz ve Savunma Sanayien_US
dc.title.alternativeGlobalization, Crisis and Defence Industryen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofMarmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisien_US
dc.departmentİktisadi İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesien_US
dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0001-8725-7682en_US
dc.identifier.volume39en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage223en_US
dc.identifier.endpage237en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.contributor.institutionauthorŞişman, Deniz


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

info:eu-repo/semantics/openAccess
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess